【无锡日报4月29日】汪春劼，江南大学马克思主义学院教授，自2011年冬天，开始着手《校长风度》一书的写作。经过两年多的笔耕不辍，他终于完成自己的率性之作，书中反映处在困境中的中国高等教育，也透过无锡籍大学校长们在清末与民国年间所接受的家庭教育、中小学教育来反思当今问题成堆、应试盛行的基础教育。
翻阅书籍，书中除了讲述13位无锡籍大学校长的成长之路，还对当年课程、考试、教学的信息给予了较多的关注。“梳理这些一手材料可有助于我们更深入地认知以前的学校管理，不断改进自身的教学理念与教学方法。”汪教授说。
思考大学之道
说起为什么会想到研究无锡籍大学校长，汪教授捧着一杯茶向记者娓娓道来。
大学已成为社会的中心结构，大学教育之优劣足以影响乃至决定一个社会的文化与经济的盛衰，以至有学者认为，从一个国家的大学之质与量，就可以判断这个国家的文化素质和经济水平，乃至可以预测这个国家在未来二三十年中的发展潜力与远景。然而，汪教授观察到，大学的生态日益恶劣，大学的社会声誉不断走低。“中国大学不再是‘知识与人格培养的大熔炉’，但即便如此，每年都有五六百万学生从那些‘疾病缠身’的高等学府里走出来，‘带病上岗’。”
大学校长居大学的枢纽地位，校长素质的高低在一定程度上决定了学校管理水平的高低。中国大学校长群体中，从无锡走出来的占了相当大的比例。仅中国最著名的北京大学，1949年到现在，11位校长中来自无锡的就有3人，包括周培源、吴树青和许智宏。
因此，汪教授选择了13位无锡籍大学校长作为观照的对象，通过聚集他们人生中的一些里程碑事件，来思考大学之道，思考处于困境中的中国高等教育的未来之路。
异时空的思想碰撞与对话
汪教授称，他的作品不少是“人在江湖身不由己”的选择，但这次的著作却是率性之作。“这次写作最大的兴奋点是研究对象与我的‘近距离’。”虽然这13位校长处于不同时空中，也足以使他恒常感受到校长们曾在的气息。
他所供职的江南大学校园里，钱穆大师的塑像坐落在文学院旁的树林中；理学院大楼被命名为钱伟长楼，奠基时，91岁的钱老亲临现场，两个警卫秘书帮其挥锹铲土；徐悲鸿故居、周培源故居、钱钟韩故居、顾毓琇故居现都保存完好；他也曾踟蹰于钱穆与钱伟长出生地、任教地以及当年蒋南翔、虞兆中小学读书的校园寻找他们的“足迹”……
从2011年开始写作，除了实地考察、探访、调查之外，汪春劼的资料来源之一便是图书馆。无锡市图书馆和江南大学图书馆，能查找到的书籍都被他翻阅多遍。他还利用在上海做高级访问学者的机会，到上海市图书馆与华东师范大学图书馆，充实资料，补充内容。爱好古籍的人熟知的孔夫子旧书网，汪教授就是它的常客。“不少孤本都是在上面寻得。”同时，他还借助报刊索引数据库，确认资料完整性和权威性。
挖掘不为人知的“边角废料”
汪教授告诉记者，研究、写作对于他来说并非难事，但书籍的出版问题让他颇为费神。“尽管现在项目资助很多，可我的这项‘研究’够不上‘高大上’，曾多次申请学校、省市资金支持，都是失望再失望。”无奈之下，他只得寻求出版市场，给多家出版社投稿，有的石沉大海，有的回复认为作品视角新颖，有可读性，但认为所聚焦的校长“地域性”太强。“当时我真不知道如何是好，曾想要不别出了。”所幸青岛出版社慧眼识珠，不仅不收取出版费，还给他支付稿酬。“尤其让我感激的是，责编对我的劳动很尊重，没有对文字‘大动干戈’，完全保留了我行文的‘原生态’。”
汪春劼告诉记者，经过深入地研究，他丰富了对以前基础教育与高等教育的认知，也加深了对人生困境的思考。“我所关注的13位校长，每一个人在成功的另一面都曾经历了歧路与挫折、沮丧与无奈，但他们并没有消沉，而是历经风雨终见彩虹。”
谈起对自己作品的评价，汪教授称，这是一本通俗性读物，谈不上多少深度研究，写作时他把自己定位于“二道贩子”的角色，期望能通过调整视角，重建现场，修正记忆，还原真相。“我的这本著作挖掘了一些不为人注意的‘边角废料’，从而没有人云亦云，去炒剩饭。”写作时，他也在细节上做文章，多提供翔实的资料，通过个体的命运沉浮，来呈现社会的变迁，人生的曲折，触摸真实的历史，表达对社会关怀。
本文来源：无锡日报http://epaper.wxrb.com/
原文链接：http://epaper.wxrb.com/paper/wxrb/html/2015-04/29/content_480937.htm
