【无锡日报12月31日】“毕业生薪酬排名：前十位理科专业占七席，倒数十位则全部被文科专业包揽。”日前一份由搜狐教育等机构联合发布的全国毕业生薪酬排行榜引起众多网民关注，特别是文科生薪酬远低于理科生，让很多文科生颇感“不爽”，纷纷在微博展开热议。大多数网友认为起薪不是评判的唯一标准，一个人的价值、工作的好坏体现在各个方面，而薪酬仅仅是其中的一方面。也有网友大叹苦经，表示文科专业毕业生就业不乐观、工作起薪低，确实是当下面临的问题。

　　起薪不是评判的唯一标准

　　这份毕业薪酬调查结果显示，在2012年各专业的本科毕业生中，建筑学毕业生薪酬最高，每月4453元。文科专业薪酬最低，包揽了倒数十位。网友“@Hylander”说，我是文科生，看了毕业生薪酬排名文科生薪酬最差，如鲠在喉。在成熟且流动的社会，学历、专业、性别、年龄、种族、民族都是浮云。我的老美同事以前干什么的都有，愣是没有一个从学校一路走过来的，所以文科生的职场是个马拉松，起点慢点无所谓，关键要有后劲。网友“@旧时光里繁华迭起”说，毕业后薪酬低点儿没关系，我只创造自己能创造的价值，过自己能过的生活，毕竟快乐才是第一位的，我不焦虑，我只静待成长。网友“@陈正用”说，起点就那么重要么？无本事者累于事，有能力者日后自会有所发展。
　　大多数网友们认为，一个人的价值、工作好体现在各个方面，而薪酬仅仅是其中一方面。社会地位、精神需求、工作成就感和工作压力等都是考量依据，而不应该仅仅拿薪酬作为唯一标准。

　　选专业不可照搬排行榜

　　虽然大多数网友认为，起薪不是评判职业价值和学科价值的唯一标准。但许多网友也表示，这份毕业薪酬排行榜在客观上反映了当前的就业现状。网友“@鱼儿不爱荷叶”说，市场需求限制、部分高校盲目扩招、学生学习欠佳造成了文科生起点薪酬不理想的现实问题。目前文科生就业去处大多是国家机关、事业单业及企业行政等部门，而这些部门岗位需求较少，工资较固定。而理科生多在企业生产技术部门，市场化程度高，需求量大，薪水相对较高。
　　“文科专业毕业生就业不乐观、工作起薪低，确实是当下面临的问题。”江南大学社会学专家说，对这份薪酬调查结果，应该理性、乐观看待。尤其是文科生不必太紧张。文科、理科两者的职业成长轨迹有着较大区别。相对而言，理科专业对口明确，就业能力的信号显示充分，可替代性较弱，所以职业初期的薪酬较高，而人文学科的学生需要一段较长的社会适配期、经验积累期，所以初期的薪酬较低。但初期薪酬低并不代表文科生之后的薪酬不高。“好比马拉松，关键后劲要足。”
　　对家长和考生来说，选专业时就业前景是放在第一位的。专家表示，就业排行榜确实能在客观上反映当前的就业现状，可以作为考生选择专业时的参考依据，但不能够作为唯一标准。专业的选择最重要的是应该符合考生的兴趣，做好职业生涯规划，注重锻炼自己的能力。　

　　微博
　　热议

　　@敦煌行嘉枫体：我认为毕业五年或者十年之内，文科生不要与理科生比薪资，文科生眼光更应该放长远一点。
　　@王永全律师：人文、社科学科毕业生的就业现实残酷，但走上工作岗位后，你会明白，没有人文、社科的知识储备，人生真的不完美，这或许就是现实的矛盾吧！
　　@带着枫骑行：一入文科深似海，从此钞票是路人，我希望下一辈子，我不再学文科！说实在的，我除了脑子灵活运算快点，其他方面差到不行！历史，政治，英语，都是我最差的。宁愿一辈子学理科也不愿选择文科！
　　@刀小姐南靖：理科像是工具，而文科侧重人文。如今文理科就业的现实只能说明我们的时代仍处在工具利用率高于对人的关怀程度。在理科生得到物质满足而后转向精神建设的时候，大多文科生早已有了更高层次的精神追求。内因才是决定事物的关键。起点低意味着达到理想状态的过程更为漫长，所以不要在意一城一池的得失。（杨柳）