10月24日，由江南大学主办、设计学院承办，国际设计研究学会包容性专题组（DRS inclusiveSIG）支持的“DRS inclusiveSIG专题论坛”在江南大学举行。论坛以“包容性设计的中国语境和本土实践”为主题，汇聚国内外高校及产业界专家学者，共同探讨包容性设计的本土理论与实践路径。
开幕式由江南大学吴剑斌博士主持，首先邀请皇家艺术学院海伦哈姆林中心主任、国际设计研究学会主席董华教授为论坛致辞。董华教授在致辞中深情回顾了包容性设计进入中国15年的历程，指出宏大计划往往始于微小起点。她强调，面对未来二三十年人口结构的深刻变化，包容性设计具有极为重要的现实意义，这不仅是一个理论问题，更是为未来社会做准备的关键渠道。她呼吁青年学者以“care and share”的精神建立互助合作的新型研究生态，耐下心来，以更长远的愿景共同应对复杂的社会转型，期待未来能在集体智慧的碰撞中结出丰硕的实践成果。
作为本次论坛的发起人，江南大学董玉妹副教授对本次论坛的主题进行了介绍，从西方国家包容性设计发展的逻辑起点切入，阐释中国包容性设计的独特语境和叙事方式，并倡导在中国建立研究与实践共同体：包容性设计研究网络。董玉妹副教授对网络的愿景、组织架构和协作方式进行了介绍， 呼吁在场同仁共同参与，建构包容性设计自主知识体系，通过工具开发促进产业应用，并依托DRS inclusiveSIG深化国际合作，携手向世界贡献包容性设计的中国经验与视角。
包容性设计研究网络由江南大学设计学院、湖南大学设计艺术学院、清华大学美术学院、同济大学设计与创意学院、北京航空航天大学机械工程及自动化学院、东南大学建筑与艺术设计学院、东华大学服装与艺术设计学院、上海市工业设计协会包容性设计中心8家单位联合发起，江南大学董玉妹、东华大学袁姝、东南大学侯冠华、湖南大学刘梦非、北京航空航天大学刘源源、上海市工业设计协会包容性设计研究中心黎昉和姜颖作为联合发起人，邀请董华教授、何人可教授作为名誉顾问，清华大学赵超教授、同济大学刘胧教授，东华大学刘晨澍教授和江南大学鲍懿喜教授作为学术顾问。网络的发起还得到了DRS inclusiveSIG联合召集人伦敦布鲁内尔大学宁维宁博士的支持。通过商议，由董玉妹、袁姝副教授作为联合协调人来协调网络的日常工作。
在网络发起仪式中，嘉宾在倡议书上签署姓名，参会者在多彩贴纸上签名、绘画，不同色彩与图案汇聚成完整IDRN（包容性设计研究网络英文首字母），生动诠释了包容性设计“多元主体参与、交流与共创”的理念。
东华大学刘晨澍教授立足人居环境与空间设计领域，借用中医“望闻问切”这一经验主义方法论，探讨包容性设计如何在中国文化语境中落地。他主张包容性设计不应被过多概念束缚，应从“精神包容”先行并向下覆盖“物质包容”，最终走向“爱是根本”的最高境界。他结合上海“包容城市”与博物馆文物支架等案例，展示了东方哲学视域下包容性设计本土化的实施路径。
Arts Access融艺联合创始人李丹聚焦文化参与与艺术领域，分享了如何将西方无障碍理念转译为契合中国社会语境的本土表达。她以金桥碧云美术馆认知症导览项目为例，探讨了在政策、公众与特殊群体之间寻找平衡的本土实践，提出残障者中心、跨界合作与社会创新等关键思考，回应了文化平权在中国落地的现实挑战。
左晶设计、逆游学院创始人黎昉从数字工具与产业应用视角出发，针对设计师难以全面考量包容性因素的痛点，发布了以“覆盖率导向”构建的开源交互式设计工具。该工具以七维因素体系和可量化的承诺清单，将包容性理念转化为贯穿设计全流程的操作指南，覆盖四大领域，为包容性设计的中国产业实践提供了系统化的方法支撑。
联影医疗设计创新中心UED负责人李婉莹立足医疗健康与高端装备领域，指出在医疗场景中“能力受限”可能发生在每个人身上。她结合联影医疗的设计实践，分享了如何通过流程、设备与界面设计，让医疗系统主动适应医患双方在不同情境下的动态能力，以硬核科技与人文关怀的结合，回应中国庞大医疗体系中的包容性诉求。
南京艺术学院江加贝副教授聚焦老龄社会与参与式设计领域，探讨如何将参与过程视为一种服务设计。她提出可及性、引导性与赋能性三个关键时刻，强调包容性设计不仅关乎产品是否易用，更关乎老年人能否真正进入设计过程，从被服务的对象转变为设计合作伙伴，为应对中国老龄化挑战提供了方法论的深度思考。
湖南大学刘梦非副教授结合在日本多年的经验，从生活系统与触点设计的角度切入。她指出，在AI日益擅于“生成”的时代，中国设计界更需要提升对生活细微“不方便”的敏感度，保有“看见”的能力。她呼吁在技术加速迭代中守住设计初心，通过系统层面的包容与细节触点优化，切实提升多元群体的生活尊严。
圆桌讨论由北京航空航天大学刘源源副教授主持，围绕“包容性设计的跨文化语境和本土化实践”展开。倪晴结合英国华人老龄移民研究经验，探讨如何通过社区意见领袖和积极反馈，让隐形群体从被动走向主动参与；徐之殿奎以“包容性厨房”研究为例，指出中英厨房隐喻的差异，认为中国语境下的包容性更应关注情感与家庭连结；黎昉从产业与设计工具角度，强调偏好与能力的区分，主张在设计中提供可量化的承诺边界；刘梦非结合日本经验，指出中国社会需提升对“不方便”的敏感度，呼吁在AI时代重拾真正的观察与洞察力；李婉莹分享了联影医疗在基层医院的调研发现，探讨了技术平权与基层医疗体验的差异；江加贝结合跨文化的生活经历，强调包容性应体现在社会系统与公共设施的每一个角落；董华则深入探讨了AI与包容性的关系，指出需警惕AI削弱人的感知能力，强调群智与开源思维的重要性，希望网络能建立并引领包容性设计研究的新生态。
论坛由东华大学刘晨澍教授做总结发言，刘教授表示，正如中医以有限的病名统摄复杂的病症，包容性设计也需走向“异病同治”的系统性路径。他认为，面对不同人群日益多元的复杂需求，传统逐一应对的方式已难以为继，学者们必须在统一的框架下寻求共通的解决之道，而今天成立的包容性设计研究中国网络正是这一系统性探索的关键一步。他希望大家能在这个平台上做深做实，通过持续的学术交流与跨界协作，将分散的力量汇聚成强大的集体智慧。
论坛最后董玉妹副教授以论坛主视觉中的“雪花片”作为比喻——方的、圆的、尖的，不同色彩与形状象征不同学科与研究视角的多元性，而灵活拼插的组合方式则寓意网络开源、灵活与共创的特质。她期待未来更多研究者能灵活进入这一网络，共同交流分享，并坚信每一位参与者都将成为网络积极的贡献者。
论坛在温馨而充满希望的氛围中圆满落幕，标志着包容性设计研究网络在中国的独特语境下开始从价值共识走向协同行动的崭新起点。
会议现场
董华教授致辞
董玉妹副教授介绍网络组织架构
嘉宾签署倡议书现场
圆桌会议现场
